公務員考試

您當前位置:公務員考試網 > 國家公務員考試網 > 試題資料 > > 2021年國考公務員面試寫作資料輔導

2021年國考公務員面試寫作資料輔導

2020-05-21 10:20:43 公務員考試網 http://www.718863.tw/ 文章來源:華圖教育

摘要:最高法明確:未成年人網絡打賞可退還,但這卻不是幫助熊孩子避免無理由充值的手段,最重要的還需要家長的監督和教育...

【相關背景事件】

5月19日,最高法出臺新規:限制民事行為能力人未經其監護人同意,參與網絡付費游戲或者網絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項,監護人請求網絡服務提供者返還該款項的,人民法院應予支持。

【模擬試題】

5月19日,新出臺的《意見》明確:限制民事行為能力人未經其監護人同意,參與網絡付費游戲或者網絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項,監護人請求網絡服務提供者返還該款項的,人民法院應予支持。對此你的看法是什么?

【聚焦觀點】

@錢江晚報:近年來,隨著我國網絡支付技術和網絡娛樂服務業的迅猛發展,未成年人因為網絡游戲或網絡直播平臺支付較大金額用于充值、“打賞”導致的糾紛時有發生。最高法作出“未成年人網絡打賞可退還”的明確規定,為人們處置此類糾紛厘清是非邊界、提供法律支撐。由此透視出的諸多警示值得關注。

“未成年人網絡打賞可退還”是對孩子弱勢地位的有力保護。這種“保護”不是對其沉湎網絡的認可與縱容,而是對其隨意花錢的無意識過錯的必要糾偏。我國民法總則規定,8歲以下的未成年人是民事無行為能力人,民事無行為能力人進行的民事行為通通都是無效的;8歲以上的未成年人是限制行為能力人,進行與其能力、智力不相適應的民事行為,需得到其監護人的追認,否則將認定無效。家長請求網絡公司退還未成年人已經支付出去的打賞費用,于法有據,法院支持理所當然。

@長城網:“熊孩子”敗家充值打賞事件一再發生,家長監管失職固然難辭其咎,基于利益考量樂見其成的運營平臺更是吃相難看。其實,從技術層面把住準入和支付關口,并非不可能。比如,可以在登錄和支付環節,都推行人臉識別。倘若如此,熊孩子還能任性打賞嗎?究竟是不能為還是不愿為,耐人尋味。

保護未成年人,是全社會的共同責任。最高法新出臺的《意見》給追討未成年人打賞站臺撐腰,不僅是倒逼運營商聞風而動把好關口,其實也是在提醒家長要加強對孩子的監護和管教。否則,不管事后維權是否順利,都會付出更大的成本和代價。

@華圖筆者:這樣的意見不僅給廣大家長吃了一顆“定心丸”,而且還對網絡服務提供方,也就是游戲平臺、直播平臺等釋放出了一個明確的信號:如果充值或打賞者是未成年人,事后家長要求退款時,還是盡快退款得好。因為一旦雙方鬧上法庭打官司,按照最高法的指導意見,網絡服務提供方勝訴的可能性很小,所以還不如盡早退款為上策。但是站在家長的角度,卻要理性看待最高法的這一指導意見,不能覺得有了指導意見,就等于有了護身符,放松了對家里未成年人的監護和管教,任由他們使用手機、電腦等電子設備。雖然最高法規定了未成年人巨額打賞行為屬于效力待定的行為,需要經法定代理人同意或者追認后才能發生效力,

因此,在這項意見的出臺之下,應該讓家長們清楚的知道,對孩子的教育才是最重要的,而非是讓法院的指導意見來決定。所以平時要加強對家里未成年人的約束和管教,認真把關、家長務實監管和提升孩子自控力等多方面的教育。

↓↓↓↓2020年省公務員考試相關產品推薦↓↓↓↓
2020省考面授課程
課程進入
2020省考在線課程
課程進入
2020省考備考用書
優惠進入
2020省考免費資料
領取進入

相關內容推薦

上一篇:2021年公務員面試備考資料輔導

下一篇:沒有了

圖書

有報考疑惑?在線客服隨時解惑

公告啥時候出?

報考問題解惑?報考條件?

報考崗位解惑   怎么備考?

沖刺資料領?

立即咨詢
華圖教育:huatuv
想考上公務員的人都關注了我們!
立即關注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數

青海体彩11选5开奖